La deuxième chambre pénale de la Cour d’appel du Secrétariat rend un jugement acquittant Cheikh Muhammad Nayef Ali Al-Kuraimi de l’accusation d’usurpation d’identité du juge, l’érudit Muhammad bin Ismail Al-Omrani, et de toutes les accusations malveillantes portées contre lui.

Yémen

Yamanat

Dans la matinée du lundi 19 Muharram 1447 AH, correspondant au 14/07/2025 après JC, la deuxième chambre pénale de la Cour d’appel d’Al-Amana a rendu une décision en appel annulant la décision initiale rendue par le tribunal du sud-est d’Al-Amana et l’exonérant de toutes les accusations malveillantes portées contre lui.

Il y a deux ans et demi, les médias ont rapporté le prononcé d’un jugement d’un tribunal de Sanaa accusant le cheikh Muhammad Nayef al-Kuraimi de se faire passer pour le juge, l’érudit Muhammad Ismail al-Omrani, et l’obligeant à fournir une garantie de ne pas publier ou écrire avant d’avoir présenté ce qu’il a écrit à ceux qui prétendaient que le juge al-Omrani les avait stipulés dans son testament.

Cheikh Muhammad Nayef Al-Kuraimi avait catégoriquement nié les accusations qui lui étaient attribuées par malveillance, et nié l’existence d’un testament du juge Al-Omrani l’obligeant à présenter à quiconque les opinions, opinions et écrits qu’il avait écrits. Il a déclaré que le juge Al-Omrani était à un niveau de conscience plus élevé que pour être une raison pour bâillonner et imposer des restrictions et des tutelles sur les écrits de ses étudiants qui ont appris de lui la diligence, la liberté intellectuelle et l’expression d’opinions en tout courage.

Il a déclaré que ce qu’ils prétendent sur l’existence d’un testament est un faux document de certains de ceux qui prétendent que le juge Al-Omrani leur a confié la tutelle des opinions, des idées et de la jurisprudence écrites par ses étudiants, et que la prétendue contrefaçon du testament a été définitivement prouvée par leurs aveux et les contradictions de leurs témoins et en violation de l’esprit et de la morale de la science que le savant, le juge Muhammad Ismail Al-Omrani, a incarné tout au long de sa vie et transmis à ses étudiants après lui.

À l’époque, Cheikh Muhammad Al-Kuraimi s’était réservé le droit de faire appel de la décision rendue contre lui, la considérant comme une injustice flagrante et une violation flagrante de la liberté d’expression et de parole, et une tentative de faire taire les bouches, et que tous ceux qui lui ont présenté le dossier, y compris les juges, les juristes, les avocats et les spécialistes, ont dénoncé cette décision et l’ont qualifiée d’injuste, et ont reconnu qu’elle violait les procédures légales et les principes fondamentaux du procès, violait les garanties d’obtention de la justice et tuait la justice ! Ils ont déclaré à l’époque que sa source et la personne qui enquêtait avaient commis de graves violations professionnelles, et ils considéraient cela comme un point noir et une honte dans l’histoire du système judiciaire au Yémen, et que son invalidité et la corruption de ses procédures étaient concluantes en raison de sa violation de l’ordre public, de la constitution et de la loi, et de sa contradiction évidente avec la noble loi islamique, et que dans la description juridique, elle était complètement inexistante en raison du manque de preuves, de juridiction et du manque de capacité ou de procuration pour le soi-disant. Abdul Hamid Abdul Rahman Al-Omrani, car il n’est ni un héritier ni un agent du juge Al-Omrani, mais plutôt un imitateur. En raison de la capacité de l’agent à plaider en sa faveur, et ce qui a été rapporté dans les médias affirmant qu’il avait une procuration dans cette affaire n’est pas vrai et est démenti par ce qui figure dans le dossier.

Le bureau du Cheikh Muhammad Nayef Al-Kuraimi a publié une déclaration dans laquelle il explique les procédures qui ont suivi dans l’affaire depuis le début jusqu’à la publication de la décision d’appel, qui a statué comme suit :

Premièrement : accepter l’appel interjeté par l’appelant, Muhammad Nayef Ali Al-Kuraimi, dans la forme et sur le fond, annuler la décision initiale qui fait l’objet de l’appel et déclarer que l’appelant est acquitté de ce qui lui a été attribué.

Dans la déclaration, Cheikh Muhammad Nayef Al-Kuraimi a salué le rôle du système judiciaire juste et l’intégrité de la deuxième chambre pénale du Secrétariat de la Cour d’appel, au sein de son organe décisionnel, qui a été alerté des graves erreurs professionnelles dans lesquelles s’est produite la décision primaire faisant l’objet de l’appel.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a déclaré qu’il était totalement certain de la capacité du système juste à annuler par malveillance la décision rendue contre lui, et que tous les juges, juristes et avocats qui l’ont présenté ont rejeté cette décision parce qu’ils y voyaient une violation grave de la loi et de la Constitution, une violation flagrante de la liberté d’expression et d’expression, un rejet garanti des nobles dispositions de la charia islamique et une incarnation de l’injustice à son paroxysme !

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a exprimé ses remerciements et son appréciation à tous les médias qui ont couvert l’actualité avec un grand professionnalisme et les a appelés à accomplir leur devoir moral, humanitaire et juridique, se réservant le droit de réponse en publiant la nouvelle de son innocence face aux accusations malveillantes portées contre lui, conformément à ce qui leur est demandé par la loi sur la presse et la publication en vigueur dans la République du Yémen.

Dans sa déclaration publiée par son bureau, Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a appelé le Conseil judiciaire suprême, l’Autorité d’inspection judiciaire du ministère public et le ministère de la Justice à accomplir leur devoir professionnel et éthique d’examiner le dossier, d’étudier l’affaire sérieusement et de découvrir la raison pour laquelle le parquet de première instance et le tribunal de première instance ont commis ces graves erreurs professionnelles, qui ont été dénoncées par tous ceux qui ont consulté le dossier, y compris les juges, les avocats, les juristes et les spécialistes, qui l’ont examiné. une insulte à l’égard du système judiciaire dans son ensemble, et les a appelés à prendre les mesures nécessaires contre ses auteurs, car par leurs actes ils ont offensé. Une grande insulte à l’histoire du système judiciaire et du parquet au Yémen. Ils ont rompu le serment qu’ils avaient juré au début de leur devoir d’obtenir justice, de rendre justice aux gens et d’éliminer l’injustice.

Dans sa déclaration, Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a salué les efforts déployés par le système judiciaire yéménite pour obtenir justice, accélérer l’achèvement des affaires et résoudre les problèmes et les obstacles qui ont causé le retard de la justice. Il les a appelés à faire leur devoir en découvrant la raison de la période prolongée de son injustice et du retard dans l’obtention de la justice, le dernier étant le retard dans le prononcé de son jugement d’acquittement de plus de deux mois à compter de la date de son prononcé ! Rappelez-leur que retarder la justice est une injustice !

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a appelé les juges, les juristes, les avocats, les agents de la charia et les spécialistes à étudier l’ensemble du dossier, à rédiger l’avis juridique correct et à expliquer les défauts et les véritables raisons de la déviation de la décision initiale rendue contre lui, qui a été annulée par la décision d’appel l’acquittant.

Il a exprimé son intention d’organiser des séminaires scientifiques et des ateliers spécialisés pour lesquels il rédigerait et accueillerait des juristes de haut niveau, des avocats, des spécialistes et des érudits de la charia islamique, pour recueillir leurs opinions et se laisser guider par leurs opinions et suggestions d’une manière qui contribuerait à réformer et développer le système judiciaire au Yémen et à faire du cas de Cheikh Muhammad Al-Kuraimi un modèle pour réparer les erreurs et les injustices qui lui sont arrivées à cause d’elles.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a appelé les écrivains, les historiens et les indépendants à lire le dossier et à enregistrer ses événements dans leurs recherches et écrits historiques, à documenter une page de l’histoire du système judiciaire et des litiges au Yémen et à poursuivre en justice ceux qui violent la loi de toutes les parties et ceux qui violent les procédures légales devant les tribunaux de sécurité éternels de l’histoire.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a exprimé ses remerciements et son appréciation à tous ceux qui ont suivi avec lui les événements de l’affaire dans toutes ses étapes, et s’est chargé de rédiger ses journaux, a assisté à toutes ses séances et a noté tous ses événements afin de le présenter comme un document historique aux générations et aux chercheurs de l’histoire du système judiciaire et de la justice au Yémen. Il les a appelés à poursuivre leur travail documentaire et leur suivi historique des appels qu’il présentera à l’indemnisation et à la responsabilisation de ceux qui ont causé l’injustice qui lui est arrivée.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a confirmé que l’injustice qui lui a été infligée en raison d’un faux rapport du soi-disant Abdul Hamid Abdul Rahman Al-Omrani était due à son usurpation d’identité en plaidant au nom du juge Al-Allamah Muhammad Ismail Al-Omrani, et que beaucoup de ses camarades du juge Al-Omrani en étaient affligés, et que cela ne le dissuaderait pas, lui et ses collègues, de poursuivre leurs projets scientifiques et de poursuivre ce qu’ils ont appris. du juge Al-Omrani de liberté intellectuelle et de courage moral, et que quels que soient les menaces et le chantage qu’ils ont exercés à leur encontre et l’injustice qu’ils ont causée, cela ne les dissuadera pas. Ou bien c’est une excuse pour les faire échouer, et ils s’accrochent à des méthodes légitimes et légales pour se défendre, protéger leurs droits et redresser les griefs dont ils font l’objet.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a estimé que le mal, les calomnies, les déformations et les insultes commis par certaines personnes se faisant passer pour le juge Muhammad Ismail Al-Omrani sont en totale contradiction avec son commandement immortel, qu’il a exprimé en disant : N’aidez personne, et il les a appelés à l’imiter dans ses paroles et ses actions appelant à la paix sociale et à répandre la miséricorde parmi les gens.

Un groupe de juges et de juristes spécialisés et la Division d’appel qui ont prononcé l’acquittement ont déclaré que la loi et la Constitution garantissaient au Cheikh Muhammad Nayef Al-Kuraimi le droit de poursuivre le soi-disant Abdul Hamid Abdul Rahman Al-Omrani et ceux qui l’accompagnaient, l’incitaient ou étaient complices, complices ou sympathisants avec lui de quelque manière que ce soit, et que le Code criminel et pénal ainsi que le Code de procédure pénale lui garantissaient des poursuites judiciaires pour avoir commis un crime avec préméditation et préméditation avec intention de nuire et d’offenser. Faux reportages, tromper la justice, falsifier et fabriquer des documents pour nuire à autrui, distraire le pouvoir judiciaire, insulter, déformer et insulter autrui.

La loi garantit également qu’il poursuivra les faux témoins qui ont été amenés à témoigner contre la vérité et à tromper la justice, et que l’exigence de la justice à l’avenir est de rendre un jugement qui les punira pour les crimes qu’ils ont commis et les obligera à payer toutes les compensations qu’ils ont causées, tant matériellement que moralement.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a souligné que l’opinion publique et les générations futures resteront pleinement informées de tout ce qui s’est passé et se passera dans les poursuites qu’il intentera contre ceux qui lui ont causé l’injustice, et que la loi leur a garanti le droit d’y accéder en établissant le principe de publicité et de confrontation comme l’un des principes de garantie pour l’obtention de la justice.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a confirmé que la seule raison qui a poussé certains usurpateurs du poste de représentant du juge Al-Omrani à l’attaquer ainsi que ses collègues avant lui était de les pousser, de les tromper et de répandre de fausses rumeurs contre eux par certains de ceux qui se sont consacrés au diable et qui ont fait du mensonge leur métier avec des motifs étroits, ignorants, sectaires et partisans afin d’insulter la brillante histoire du juge Al-Omrani, dans laquelle il était connu pour sa tolérance et la diffusion de la culture de l’amour et la paix car il était le grand érudit du Yémen.

Cheikh Muhammad Al-Kuraimi a confirmé que lui et ses camarades du juge Al-Omrani étaient victimes de la liberté d’expression et de la liberté d’expression, et que ses écrits, publications et recherches, notamment son livre intitulé Al-Wajeez sur la biographie des défunts du cher peuple du Yémen, et d’autres, ont été présentés à l’opinion publique, dans laquelle le juge, l’érudit Muhammad Ismail Al-Omrani, a témoigné de son équité, de son honnêteté et de son enquête au cours de sa vie, ainsi que des universitaires et étudiants de haut rang. Le juge Al-Omrani après sa mort, ainsi que les écrivains, critiques et historiens qui ont écrit leurs opinions et exprimé leurs éloges pour ses écrits et les ont loués en poésie et en prose. De nombreux documents de recherche, articles et thèses universitaires ont été rédigés sur la mesure dans laquelle il étudie l’équité et l’honnêteté.

Il a souligné que lorsque les opposants qui pratiquaient la calomnie et le mensonge n’étaient pas en mesure de saper ses écrits et ses recherches et d’y répondre en utilisant des méthodes scientifiques, ils ont eu recours à la calomnie, au mensonge, à la déformation, à la falsification des faits et à la présentation de faux témoins en utilisant des usurpateurs du statut de représentant légal pour plaider en faveur du juge Al-Omrani, faisant du juriste du Yémen et de l’écart de longue date dans le front du temps une excuse pour attaquer les autres et un bouclier avec lequel ils se protègent et se cachent derrière. et qu’ils l’ont gravement maltraité par leurs actions illégitimes, surtout quand on sait qu’ils n’ont aucune capacité légitime ou juridique qui leur permettrait de parler en son nom, ce qui a incité certains observateurs et écrivains avertis à les décrire sarcastiquement comme ses enfants adoptifs ! Une indication qu’ils ne contactent pas le juge Allama Muhammad Ismail Al-Omrani pour quelque raison légitime ou légale ! Et qu’ils n’ont aucune authenticité ou autorité pour parler en son nom, et que la justice représentée par la Cour d’Appel a résisté avec honnêteté à leur injustice avec courage et n’a pas été dissuadée par la tentative d’influencer sa justice par certaines personnes influentes qui voulaient la faire tomber dans les mêmes erreurs graves dans lesquelles est tombé le Tribunal de Première Instance. Au contraire, il a rendu une décision historique et courageuse, invalidant leurs calomnies et l’acquittant des accusations malveillantes par lesquelles ils cherchaient à lui nuire et à insulter son histoire scientifique et de recherche.

Un groupe de juges, d’avocats et de juristes familiers avec le dossier a confirmé que l’erreur dans laquelle le juge principal a commis ne peut pas être dite : il s’agit d’une diligence dont la source peut être entre une récompense et deux récompenses, car il n’y a pas de diligence avec le texte, et il viole clairement et clairement l’ABC du litige et les principes fondamentaux de la justice, et son déni de la réalité, de la vérité et de la raison, et son incarnation de l’injustice, et sa forte opposition aux dispositions de l’honorable charia islamique, et que la loi garantit à Cheikh Muhammad Nayef Al-Kuraimi le droit de porter plainte contre quiconque n’a pas accompli son travail et a délibérément violé la loi, lui causant une injustice et prolongeant le délai pour obtenir justice, que ce soit devant les forces de l’ordre, le ministère public ou les tribunaux à tous les niveaux, et que ceux qui ont transgressé la loi se sont fait du mal, à leur histoire en particulier, et à l’histoire du système judiciaire et des litiges au Yémen en général, parce qu’ils ont délibérément commis, avec préméditation, de graves injustices à son encontre pendant une période de cinq des années sans aucune justification !

Enfin, Cheikh Muhammad Nayef Ali Yahya Al-Kuraimi a exprimé ses remerciements et son appréciation à tous ceux qui ont soutenu la justice et résisté à l’injustice, ainsi qu’aux efforts inlassables déployés par le système judiciaire du Yémen pour obtenir rapidement justice, mener à bien les affaires et superviser et inspecter le travail des juges et des employés du ministère. Ces efforts, représentés par le Président du Conseil judiciaire suprême et le chef de l’Autorité d’inspection judiciaire du Ministère de la Justice ou du Bureau du Procureur général, sont des efforts concrets et fructueux et auront des résultats positifs dans le redressement des griefs et l’obtention de la justice, qui est la base solide de la gouvernance. Al-Rachid.

Il a également salué les grands efforts déployés par la Division d’appel, au sein de son organe dirigeant, pour enquêter sur la vérité et éliminer l’injustice à son encontre. Il a déclaré qu’avec cette décision historique, il avait écrit une page brillante dans les pages de la justice au Yémen et écrit une page de son histoire professionnelle en lettres d’or. Il s’est engagé à poursuivre sa lutte et à défendre tous ses droits et libertés de la manière garantie par la Constitution et la loi, jusqu’à ce que la vérité soit révélée, que les véritables auteurs soient révélés, qu’ils soient traduits en justice et jugés dans les tribunaux immortels de l’histoire devant d’autres tribunaux et jusqu’à ce qu’un jugement historique soit rendu. Il est juste qu’il soit indemnisé pour toutes les injustices matérielles, morales et psychologiques qui lui ont été infligées à la suite de cette affaire, avec une compensation partielle, et qu’il dissuade et punisse ceux qui ont causé la perversion de la justice avec une décision historique que le système judiciaire du Yémen s’est vanté d’avoir rendu à toutes les autorités judiciaires et systèmes judiciaires du monde, et qui témoigne de l’étendue de la discipline de la gouvernance et du contentieux à l’ère moderne.

Yémen